Sartre, en l’année de son centenaire : mauvais maître ou boussole éthique ?
DOI:
https://doi.org/10.18352/relief.33Keywords:
Sartre, Kean, Les Mots, La Nausée, Carnets de la drôle de guerre, Le Mur, L'Enfance d'un Chef, La Chambre, L'Etre et le Néant, existentialisme, D.J. van LennepAbstract
En France, peu de centenaires ont fait l’objet, comme celui de Sartre en 2005, d’une aussi négative unanimité. Hormis Les Temps Modernes et Libération (dont il fut le fondateur), pratiquement toute la presse colporta les mêmes clichés, en le stigmatisant en mauvais maître, en penseur démodé ou encore en imposteur. Le magazine L’Histoire reprit de vieilles insinuations, sans fondement scientifique, sur les occupations du philosophe pendant l’occupation nazie. Le Nouvel Observateur poursuivit la salve, avec le titre accrocheur de « Faut‐il brûler Sartre ? »
Downloads
Published
2007-06-07
Issue
Section
Articles - thematic dossier
License
Copyright (c) 2007 Annie Cohen-Solal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Tous les articles dans RELIEF sont publiés en libre accès sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0). Sous ce régime les auteurs conservent les droits d'auteur mais ils consentent à toute sorte d'utilisation de leur texte pourvu qu'il soit correctement cité.
How to Cite
“Sartre, en l’année de son centenaire : mauvais maître ou boussole éthique ?” (2007) RELIEF - REVUE ÉLECTRONIQUE DE LITTÉRATURE FRANÇAISE, 1(1), pp. 1–12. doi:10.18352/relief.33.
