Louis Bouilhet et ses biographes. C’était Louis Bouilhet selon eux…

Auteurs

  • Thierry Poyet

DOI :

https://doi.org/10.18352/relief.943

Mots-clés :

Bouilhet, minores, biographie, postérité, amitié littéraire

Résumé

Louis Bouilhet a été probablement l’ami le plus fidèle et le plus proche de Flaubert mais qu’est-il resté de son œuvre littéraire, poétique et dramaturgique ? Rien de plus intéressant que de relire ses biographes, de Flaubert justement à quelques historiens de la littérature, Angot et Frère, pour comprendre comment un écrivain se trouve bientôt rangé dans la catégorie des « minores ».

Biographie de l'auteur

  • Thierry Poyet
    Poyet est maître de conférences habilité, spécialiste de la littérature française du XIXe siècle à l’Université Blaise Pascal. Membre du Centre de recherches sur les Littératures et la Sociopoétique (CELIS), il a publié plus de quarante articles et une douzaine d’ouvrages consacrés à l’œuvre et à la correspondance de Flaubert dont il est l’un des spécialistes, ainsi qu’à Hugo, Maupassant ou Maxime Du Camp dont Maxime Du Camp, l’autre romancier, aux éditions Kimé, en 2013. En 2016, il publie aux éditions Belles Lettres Minard-Garnier, La gens Flaubert et réédite, chez Garnier, Théophile Gautier de Maxime Du Camp. Il fera paraître en 2017 un volume collectif consacré à cet écrivain, toujours chez Minard-Garnier dans une nouvelle série thématique, « Minores 19/20 », dont il assure la direction.

Téléchargements

Publiée

19-12-2016

Numéro

Vol. 10 No 2 (2016): Autour de Flaubert

Rubrique

Articles – dossier thématique

Licence

Tous les articles dans RELIEF sont publiés en libre accès sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0). Sous ce régime les auteurs conservent les droits d'auteur mais ils consentent à toute sorte d'utilisation de leur texte pourvu qu'il soit correctement cité.

Comment citer

« Louis Bouilhet et ses biographes. C’était Louis Bouilhet selon eux… » (2016) RELIEF - REVUE ÉLECTRONIQUE DE LITTÉRATURE FRANÇAISE, 10(2), p. 80–102. doi:10.18352/relief.943.