De teloorgang van het poldermodel

Een verhaal van winnaars en verliezers

Author(s)

  • Tim Soens Universiteit Antwerpen

DOI:

https://doi.org/10.52024/tseg.17732

Keywords:

waterschap, poldermodel

Abstract

The myth was that, If there is one field in which the polder model prevailed, it would have to be the water management. Yet even there the historiography is evolving in the opposite direction: already in the 2000s, it was demonstrated that many polders and water boards were by no means paragons of consultation and participation, and that, if such participation existed, it declined considerably in importance from the late Middle Ages onwards. Just as society was unequal, participation in water management was unequal.

Translated with DeepL

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Tim Soens, Universiteit Antwerpen

    Tim Soens (°1977) is hoogleraar middeleeuwse en milieugeschiedenis aan de Universiteit Antwerpen. Aan het Centrum voor Stadsgeschiedenis leidt hij een onderzoeksteam ENVIRHUS – Environmental and Rural History of Urbanized Societies. Een centrale plaats in zijn onderzoek is weggelegd voor de geschiedenis van natuurrampen, waarbij hij onderzoekt waarom mensen kwetsbaar zijn voor overstromingen, hongersnoden, epidemieën en dergelijke meer. Ongelijkheid en armoede spelen een belangrijke rol in die kwetsbaarheidsanalyse. Vanuit AIPRIL – the Antwerp Interdisicplinary Platform for Research into Inequality – onderzoekt hij of minder ongelijke samenlevingen beter bestand zijn tegen crisissen.

Published

2023-12-11

Issue

Section

Debate Article

How to Cite

De teloorgang van het poldermodel: Een verhaal van winnaars en verliezers. (2023). TSEG - The Low Countries Journal of Social and Economic History, 20(3), 111-130. https://doi.org/10.52024/tseg.17732